焚きびび『グッド、バーニング』批評。ストーカー事件を元に描く「金と寂しさ」の問題

元になったのは、2025年3月11日に高田馬場で発生したストーカー事件

犯罪分析の目的は、犯人のメンタリティを中心に事件の背景を探ることで、同様の事件を防ぐ方策を社会で共有することにある。だからこそ警察OBや法医学関係者、犯罪心理学者が重大事件のプロファイリングをマスメディアで行ったり、ノンフィクションライターが取材を基に事件を掘り下げる記事を執筆したりする。

しかし犯罪に関わる言説は、事件の真相を明らかにするためだけではない。文学者が犯罪を題材に物語化する試みも多くなされてきた。その作業には、事件の加害者を異質な他者として観察するのではなく、誰もがそうなり得た可能性をたまたま体現した、ある種の代表者として捉える意志がある。重大犯罪には当時を生きた人間の精神構造が集約されており、犯罪者を描くことで時代の貌が掴めるかもしれない。そう思うからこそ文学者は、事実と虚構を交えながら、想像力を駆使して人間の機微に触れようとする。人間と社会の特徴を抉り出し、両者の交差点となる「時代」を明らかにすること。それが、文学者による犯罪の向き合い方である。

現代の犯罪で目につくのは、ストーカー殺人である。ストーカーにまつわる重大事件にフォーカスを当てれば、この約四半世紀は、1999年に発生した桶川ストーカー殺人事件（※）を契機に、被害をなくそうと繰り返し法改正されながらも、凄惨な事件が絶えない歴史であった。2025年に川崎市で発生したストーカー殺人事件では、被害者が警察に相談をしていたにもかかわらず、捜査が遅れたために最悪の被害を招くという不手際が問題になった。2026年3月末に池袋の商業施設で発生した、かつて交際していた女性を刺殺し、自身も自死する事件は記憶に新しい。

※桶川ストーカー殺人事件：当時21歳の女子大学生が、元交際相手の男らに執拗なストーカー行為を受けた末に刺殺された事件。遺族は警察の怠慢が娘の死を招いたとして埼玉県を相手取り国家賠償請求訴訟を起こし、勝訴が確定した。この事件から、2000年に日本で初めて「ストーカー行為等の規制等に関する法律（ストーカー規制法）」が成立 / 施行された。

本作が取り上げた題材も、2025年3月11日に高田馬場の路上で発生したセンセーショナルな事件だった。本件は、動画生配信中の22歳の女性が、40代の男に刺殺された事件である。被害者は、キャバクラなどで働いていたシングルマザーであり、ライブ配信アプリでライバー（動画配信者）活動をしていた。ファンだった加害者はキャバクラに客としても通い、次第に被害者に金を貸す関係になっていった。消費者金融に手を出し、生活に困窮しながらも貸し付けた総額は、約250万円。

加害者は借金の返還を求めて、2023年に民事訴訟を起こして勝訴するものの、3万円が返還されたのみであった。その後も配信活動を続けた被害者は、タワーマンションに男性と同棲。そのことを知った加害者は、女性に少額でも良いので金銭を返還してほしいとLINEで訴えたものの、相手にされなかったという。報道によると、金銭トラブルがこじれた末に、加害者は犯行に及ぶ。犯行当日、被害者は視聴者の課金によってサイコロを振り、出目で様々なイベントをするライブ配信を行っていた。被害者の場所を配信中の風景から特定した加害者は、サバイバルナイフで被害者を30ヵ所以上刺して殺害したとされている。なお高田馬場では同年の12月にも、30代の男が、マンション共用部でエステ店の女性を刺す殺人未遂事件が発生している。男はエステ店の客であり、トラブルがあったという。

作 / 演出の益山貴司は、「私は今、今を生きる私たちについて語りたい」と書き出して、長文の「コメント」をチラシ裏に寄せている。

現代社会が「金と寂しさ」に囚われていると捉えた益山は、その象徴としてこの事件を物語化した。そして益山は、事件の悲惨さや被害者、加害者双方に過剰に肩入れすることなく、演劇で彼らを救うことが創作の動機だと述べている。